初九快樂，想必很多人今天應該很遲才睡醒，因為昨天的拜天公，沒有拜的，也應該被連續的一兩個小時的煙火聲吵醒。 趁著羽球亞洲團體賽男決賽還沒開始之前，快快寫個筆記來完成這個禮拜的功課。
這次回到了停了一段時間的系列，寫寫一個為什麼多數人都不敢自己投資股票的理由，我在審計業混了十多年，周圍的同事朋友多數是會計系畢業的，審計過的上市 公司不在少數，如果說其他科係不怎麼投資股票是情有可原，畢竟不熟悉也不會看財報，覺得風險高，但我們這些會計人會看財報的，據我的觀察，也是同樣的 情況，尤其是女性同事朋友，沒有自己做投資的比率相當高，這是一個非常可惜的事，畢竟這可是一個近水樓台的機會，也證明了很多會計人把會計和投資當成是兩回事，沒有太大 的關聯。
今天我來分享為什麼多數人都不敢投資股票，這與一個人性的現像有關，這個現象的學名叫做《損失規避》（loss aversion），簡單來說，我們人性大多是厭惡或放大損失的，面 對同等價值的獲利和損失時，損失帶來給心理的感受/衝擊是獲得獲利的2倍或更多，我就是其中一個認同自己是這類人的例子。
我來給大家兩個實驗，你們可以做選擇，來評估自己是不是有損失規避心理的人：
.
第一個實驗：你有1000現金在手上，現在有兩個選擇
A. 50%機率你持有的現金可以變成2000
B. 100%的機率你持有的現金可以變成1500
.
第二個實驗：你有2000現金在手上，同樣有兩個選擇
A. 50%機率你會損失1000，剩下1000
B. 100%機率你會損失500，剩下1500
.
如果你選擇的答案是B和A，表示你就是損失規避的其中一員。
我來解釋一下，其實兩個實驗都選A的話，結果都是一樣的，你最後的持有的現金不是1000就是2000，兩個實驗都選擇B的話，一樣是同一個結果，持有的現金 一定是1500。
那為什麼多數人的選擇會是B和A這麼矛盾的呢？ 這就是上面所提到的，即使是同樣的結果，人們看待可能獲得的盈利和可能面對的損失有著不一致的心理，在面對可能獲得的盈利的情況（實驗1），多數人會傾向低 風險，寧願少賺一點，但在面對可能的損失時（實驗2），人們更傾向高風險，更願意去「博」過，這就是一個損失規避的心理狀態。
這說明了為什麼我們這麼多會計人，會讀懂財報，有先天優勢的，都還是不願意做投資，選擇把錢存進定期賺肯定的利息，寧願給通膨吃掉購買力也不願意麵可能 更大的損失。
我這樣的解釋不知大家看得懂嗎？ 會不會太過深？
Leave a Reply